感谢［］同学的投稿，投稿可将文章发送到tengfei@ifeve.com

类锁和对象锁是否会冲突？对象锁和私有锁是否会冲突？通过实例来进行说明。

一、相关约定

为了明确后文的描述，先对本文涉及到的锁的相关定义作如下约定：

1. 类锁：在代码中的方法上加了static和synchronized的锁，或者synchronized(xxx.class）的代码段，如下文中的increament()；

2.对象锁：在代码中的方法上加了synchronized的锁，或者synchronized(this）的代码段，如下文中的synOnMethod()和synInMethod()；

3.私有锁：在类内部声明一个私有属性如private Object lock，在需要加锁的代码段synchronized(lock），如下文中的synMethodWithObj()。

二、测试代码

1.编写一个启动类ObjectLock

public class ObjectLock {	public static void main(String[] args) {		System.out.println("start time = " + System.currentTimeMillis()+"ms");		LockTestClass test = new LockTestClass();		for (int i = 0; i < 3; i++) {			Thread thread = new ObjThread(test, i);			thread.start();		}	}}

2.编写一个线程类ObjThread，用于启动同步方法（注意它的run方法可能会调整以进行不同的测试）

public class ObjThread extends Thread {	LockTestClass lock;	int i = 0;	public ObjThread(LockTestClass lock, int i) {		this.lock = lock;		this.i = i;	}	public void run() {		//无锁方法//		lock.noSynMethod(this.getId(),this);		//对象锁方法1，采用synchronized synInMethod的方式		lock.synInMethod();		//对象锁方法2，采用synchronized(this)的方式//		lock.synOnMethod();		//私有锁方法，采用synchronized(object)的方式//		lock.synMethodWithObj();		//类锁方法，采用static synchronized increment的方式		LockTestClass.increment();	}}

3.再编写一个锁的测试类LockTestClass，包括各种加锁方法

public class LockTestClass {	//用于类锁计数	private static int i = 0;    //私有锁	private Object object = new Object();	/**	 * 
	 * 无锁方法	 *	 * @param threadID	 * @param thread	 */	public void noSynMethod(long threadID, ObjThread thread) {		System.out.println("nosyn: class obj is " + thread + ", threadId is"				+ threadID);	}	/**	 * 对象锁方法1	 */	public synchronized void synOnMethod() {		System.out.println("synOnMethod begins" + ", time = "				+ System.currentTimeMillis() + "ms");		try {			Thread.sleep(2000L);		} catch (InterruptedException e) {			e.printStackTrace();		}		System.out.println("synOnMethod ends");	}	/**	 * 对象锁方法2,采用synchronized (this)来加锁	 */	public void synInMethod() {		synchronized (this) {			System.out.println("synInMethod begins" + ", time = "					+ System.currentTimeMillis() + "ms");			try {				Thread.sleep(2000L);			} catch (InterruptedException e) {				e.printStackTrace();			}			System.out.println("synInMethod ends");		}	}	/**	 * 对象锁方法3	 */	public void synMethodWithObj() {		synchronized (object) {			System.out.println("synMethodWithObj begins" + ", time = "					+ System.currentTimeMillis() + "ms");			try {				Thread.sleep(2000L);			} catch (InterruptedException e) {				e.printStackTrace();			}			System.out.println("synMethodWithObj ends");		}	}	/**	 * 类锁	 */	public static synchronized void increament() {		System.out.println("class synchronized. i = " + i + ", time = "				+ System.currentTimeMillis() + "ms");		i++;		try {			Thread.sleep(2000L);		} catch (InterruptedException e) {			e.printStackTrace();		}		 System.out.println("class synchronized ends.");	}}

三、测试结果

1.测试类锁和对象锁，ObjectThread的run方法修改如下：

public void run() {		//无锁方法//		lock.noSynMethod(this.getId(),this);		//对象锁方法1，采用synchronized synInMethod的方式		lock.synInMethod();		//对象锁方法2，采用synchronized(this)的方式//		lock.synOnMethod();		//私有锁方法，采用synchronized(object)的方式//		lock.synMethodWithObj();		//类锁方法，采用static synchronized increment的方式		LockTestClass.increament();	}

终端输出：

start time = 1413101360231mssynInMethod begins, time = 1413101360233mssynInMethod endsclass synchronized. i = 0, time = 1413101362233mssynInMethod begins, time = 1413101362233msclass synchronized ends.synInMethod endsclass synchronized. i = 1, time = 1413101364233mssynInMethod begins, time = 1413101364233msclass synchronized ends.synInMethod endsclass synchronized. i = 2, time = 1413101366234msclass synchronized ends.

可以看到对象锁方法(synInMothod）第一次启动时比类锁方法（increament)快2秒，这是因为在synInMehtod执行时sleep了2秒再执行的increament，而这两个方法共用一个线程，所以会慢2秒，如果increament在run中放到synInMethod前面，那么第一次启动时就是increament快2秒。

2.私有锁和对象锁，ObjectThread的run方法修改如下：

public void run() {		//无锁方法//		lock.noSynMethod(this.getId(),this);		//对象锁方法1，采用synchronized synInMethod的方式		lock.synInMethod();		//对象锁方法2，采用synchronized(this)的方式//		lock.synOnMethod();		//私有锁方法，采用synchronized(object)的方式		lock.synMethodWithObj();		//类锁方法，采用static synchronized increment的方式//		LockTestClass.increament();	}

终端输出：

start time = 1413121912406mssynInMethod begins, time = 1413121912407ms.synInMethod ends.synMethodWithObj begins, time = 1413121914407mssynInMethod begins, time = 1413121914407ms.synInMethod ends.synMethodWithObj endssynInMethod begins, time = 1413121916407ms.synMethodWithObj begins, time = 1413121916407mssynInMethod ends.synMethodWithObj endssynMethodWithObj begins, time = 1413121918407mssynMethodWithObj ends

和类锁和对象锁非常类似。

结论：私有锁和对象锁也不会产生竞争，二者的加锁方法不会相互影响。

public void run() {		//无锁方法//		lock.noSynMethod(this.getId(),this);		//对象锁方法1，采用synchronized synInMethod的方式		lock.synInMethod();		//对象锁方法2，采用synchronized(this)的方式		lock.synOnMethod();		//私有锁方法，采用synchronized(object)的方式//		lock.synMethodWithObj();		//类锁方法，采用static synchronized increment的方式//		LockTestClass.increament();	}

终端输出：

start time = 1413102913278mssynInMethod begins, time = 1413102913279mssynInMethod endssynInMethod begins, time = 1413102915279mssynInMethod endssynOnMethod begins, time = 1413102917279mssynOnMethod endssynInMethod begins, time = 1413102919279mssynInMethod endssynOnMethod begins, time = 1413102921279mssynOnMethod endssynOnMethod begins, time = 1413102923279mssynOnMethod ends

       可以看到，二者严格地串行输出（当然再次执行时先运行synInMethod还是先运行synOnMethod并不是确定的，取决于谁获得了锁）。

    结论：synchronized直接加在方法上和synchronized(this)都是对当前对象加锁，二者的加锁方法够成了竞争关系，同一时刻只能有一个方法能执行。